Toto je zoznam nálepiek, ktoré Masielko nalepí na ľudí namiesto toho, aby s nimi diskutoval. Každá škatuľka je náhrada za argument. Lebo je to podpriemerný herec.
- „progresivisti“ — každý, kto s ním nesúhlasí
- „korporátne médiá“ — každé médium, ktoré ho nekritizuje
- „ľudské dno“ — novinári (doslova to povie)
- „stoka“ — tiež novinári
- „dúhové KDH“ — kresťanská strana, ktorá nesúhlasí s jeho pohľadom na Ukrajinu
- „vojnová propaganda“ — akýkoľvek proukrajinský postoj
- „progresivistická klika“ — herci v SND
- „mašinéria“ — zákulisie PS
- „poskokovia“ — novinári znova
- „maďarský Matovič“ — Péter Magyar
- „vlastizrada“ — Jaroslav Naď (bez súdu, bez rozsudku)
- „najidiotskejšie referendum“ — referendum Demokratov
- „progresivistická rodina Šimečkovcov“ — rodinná nálepka na celý rod
- „ovce“ — čitatelia mainstreamu
- „cenzorské komandá“ — štátni úradníci
- „chorá spoločnosť“ — západ
- „blázni“ — strany okolo PS
- „vazal EÚ“ — Magyar
- „sprostá lož“ — proukrajinský postoj KDH
- „civilizačný boj“ — jeho vlastná kampaň na Facebooku
A teraz následuje receptár ako správne hnojiť záhradu.
Hovorí, že má „čistý štít“ a je preto vhodný do politiky. Ale v ukážkovom videu, ktoré pustia priamo v relácii, povie novinárovi: „vy ste ľudské dno, vy ste ľudia, ktorí si nezaslúžia žiadnu úctu, žiadny rešpekt.“ Ktorý politik s čistým štítom verejne nazýva ľudí „ľudským dnom“? Ako by Masielko nazval, keby to o ňom povedal Šimečka? Nuž, to sa asi nedozvieme.
Tvrdí, že médiá „absolútne rezignovali na svoju úlohu“ a robia „tvrdú propagandistickú agendu“. Ale jeho vlastné videá sú čistá jednostranná agitácia, bez faktov, bez zdrojov, bez priestoru pre iný názor. Len emócie a nálepky. Tie nálepky som vyššie vypísal. Len tak aby sa nezabudlo. Opravuje chyby druhých, ale svoje vlastné klamstvá nazýva „iným uhlom pohľadu.“ Prefíkanec jeden.
Hovorí, že sloboda na internete je skvelá vec. Ale zároveň hovorí, že predtým „by ho dávno 1000-krát zablokovali“ a že teraz je lepšie, lebo Zuckerberg „zrušil fact-checkerov“ po tom, čo videl, že Trump víťazí.
Takže sloboda internetu je podľa neho dobrá vtedy, keď mu to vyhovuje. Keď ho blokovali, to bola strašná cenzúra. Keď ho nemôžu blokovať, to je sloboda. Hmm.
„Slovenské progresívne médiá, to je jedna odporná grcanica… Chvalabohu, že progresivisti majú takúto kauzu…“ Palko progresívcov tak strašne „nenávidí“, až ich k životu akútne potrebuje. Ak by zajtra Progresívne Slovensko a Denník N zanikli, Palko do týždňa skrachuje, lebo nebude mať na koho nadávať. Celá jeho kariéra influencerstva parazituje na téme, ktorú vraj chce zničiť.
Doslova hovorí: „ja nie som na peniaze.“ Ale tiež hovorí, že „si vybudoval potenciál“, rokuje s politickými stranami, a chce ísť do politiky. Politická kariéra = plat, vplyv, moc. Ak nie si na peniaze, prečo ti záleží na tom, za ktorú stranu kandiduješ? Prečo tlačíš na to, aby „hlasy neprepadli“? To je čisto politická a finančná kalkulácia, nie idealizmus. Ale chápeme, každý príbeh o skromnosti trvá presne tak dlho, aby stihol vymenovať všetky svoje úspechy.
„Jaroslav Naď spáchal vlastizradu“ Povie to doslova a tvrdo: „Jaroslav Naď sa dopustil vlastizrady.“ Vlastizrada je trestný čin. Bol Naď obžalovaný? Bol odsúdený? Bol vypočutý? Ak nie, ako je možné, že ty, ako súkromná osoba, vynášaš rozsudok, ktorý nevyniesol žiaden súd? Nie je toto presne to, čo odsudzuješ na progresívnych médiách, vyhlasovanie verdiktov bez dôkazov?
„Som inteligentný človek, ktorý vidí veci ako sú“ Doslova hovorí: „ja som inteligentný človek, ktorý vidí veci ako sú.“ Toto je najobľúbenejšia veta každého, kto nevidí veci ako sú. Každý si myslí, že vidí veci ako sú. Čo konkrétne robíš pre to, aby si overil, že máš pravdu, okrem toho, že sa obklopuješ ľuďmi, ktorí súhlasia?
Sám hovorí o demokracii, o vôli ľudu, o Slovensku. Ale referendum , čo je nástroj priamej demokracie, nazve „najidiotskejším v histórii SR“. Bože, Andrejko veď povedz prečo je referendum idiotské? Lebo ho iniciovala opozícia? Ak áno, poviedz to rovno, že je to referendum, ktoré nechcem, lebo ho iniciovala strana, ktorú nenávidím. A ktorá ťa samozrejme živí, lebo možeš na ňu nadávať na socialnych sieťach a budovať si socialny kapitál, ktorý za pár rokov vymeníš za poslanecký plat.
Hovorí, že bojuje za deti, za budúcnosť, za zdravú spoločnosť. Ak chceš zdravú spoločnosť, kde sa ľudia rešpektujú a začínaš tým, že dehumanizuješ ľudí, s ktorými nesúhlasíš? Ako sa to líši od toho, čo odsudzuješ? miluje blížneho svojho, pokiaľ ten blížny nie je liberál alebo novinár. Vtedy nastupujú nadávky.
Celkový počet jasných protirečení: 16, ale nevypisoval som ich všetky, lebo sa mi nechce.
Celkový počet škatuliek/nálepiek: 20+
A jedná otázočka, Andrejka, pre toho akože herca: Čo by si robil, keby progresivizmus prestal existovať? Čo by si točil? O čom by si hovoril? Čo by si predával publiku?
no, ak sú toto rozmunmé názory....tak to aj... ...
aké drevo, taký klin ...
Aký otec taký syn. ...
Vypočul som si ten rozhovor s A. Paľkom -... ...
Celá debata | RSS tejto debaty